Neste post, uma partida do Torneio Piatigorsky 66 com outro grande lutador do tabuleiro e jogador de eleição recentemente desaparecido, Bent Larsen. Os comentários são dos dois jogadores.
Larsen,B - Spassky,B [D25]
Santa Monica Santa Monica 2/481, 1966
[LARSEN-SPASSKY (Ivkov)]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 Bg4 5.h3 Bh5 6.Cc3 e6 7.Bxc4 Cbd7 8.0–0 Be7
SPASSKY: Uma continuação mais natural seria jogar o B a d6, com o objectivo de preparar um futuro e5. Com o lance do texto as Negras optam por uma táctica de espera.
9.e4 0–0 10.Be3
SPASSKY: A abertura parece ter dado vantagem às Brancas dado o seu forte centro de peões.
10...Bg6
LARSEN : Típico do estilo de jogo de abertura com Negras por parte de Spassky. Uma modesta, mas sólida posição. Deixemos às Brancas a tarefa de tentar encontrar qualquer plano. Depois da jogada das Negras, a posição assemelha-se muito à defesa Eslava, embora o facto de as Brancas não terem ainda jogado a4, neste caso seja uma vantagem.
11.Bd3 c6
SPASSKY: No tabuleiro o que me surgiu primeiro foi avançar o peão a c5, todavia depois de uma longa análise rejeitei esta hipótese devido à possível variante: [11...c5 12.e5 Cd5 13.Cxd5 exd5 14.Bxg6 hxg6 15.Db3 cxd4 16.Bxd4 Cc5 17.Bxc5 Bxc5 18.Tad1 Com óbvia superioridade das Brancas. Assim, tive que refrear qualquer ideia de activar o meu jogo e com alguma preocupação, observar como Larsen manobraria as suas peças para o ataque.]
12.a3± Tc8 13.Te1 Bh5
SPASSKY: As Brancas ainda não têm um plano definido, tendo apenas que controlar as acções das Negras.
14.Tc1 a5 15.Be2 Bg6 16.Cd2
SPASSKY: Apesar de muito pequeno, um ganho para as Negras. As Brancas deixaram de controlar a casa e5.
16...Ta8!
LARSEN: Não é fácil para as Brancas iniciarem um ataque e as Negras aproveitam a sua oportunidade. As manobras Brancas levam o seu tempo. Talvez o meu lance 13 não fosse o mais adequado à posição. Se a minha Torre estivesse agora em f1, o lance 14.f4 seria afora forte.
SPASSKY: Este lance talvez não seja o melhor na posição, mas faz parte de um plano concreto e como tal bom para as Negras.
17.Db3? [17.e5 Ivkov 17...Cd5 18.Cxd5 cxd5 19.Db3]
17...Db8 18.Bf3 h6 19.g3 Tc8 20.Bg2 b5!
LARSEN: As Negras não podem esperar eternamente e dado o facto de as Brancas se mostrarem relutantes em iniciar um ataque prematuro, Spassky decide iniciar hostilidades. Provavelmente calculou os próximos cinco lances e avaliou a posição como satisfatória. Pela minha parte percepcionei algumas contra-chances. Nenhum de nós estará longe da verdade.
SPASSKY: Depois de uma série de manobras, o plano das Negras define-se baseado num ataque de peões no flanco de Dama.
21.e5
SPASSKY: A posição das Brancas pode piorar a todo o momento se elas encararem o jogo com uma atitude passiva. Larsen escolhe o jogo activo.
21...a4
LARSEN: SPASSKY: [21...Cd5? 22.Cxd5 cxd5 23.Txc8+ Dxc8 24.Dxb5; 21...Ce8 22.Ce2 é forte para as Brtancas dada a possibilidade de um futuro sacrifício de cavalo em e6; 21...Cd5 22.Cxd5 cxd5 23.Txc8+ Dxc8 24.Dxb5 Tb8 25.Dxa5 Txb2 e as Negras teriam suficiente compensação pelo Peão sacrificado.]
22.Cxa4
LARSEN: [22.Da2 Cd5 com forte posição das Negras.]
22...bxa4 23.Dxb8 Taxb8 24.exf6 Cxf6 25.Cc4 Cd5 26.Ce5 Cxe3
SPASSKY: Alguma inconsciência da minha parte. Era melhor o sacrifício de qualidade que não quis executar. De qualquer forma a posição das Negras na partida não é de modo nenhum inferior. [26...Txb2 27.Cxc6 Bxa3 28.Bxd5 exd5 29.Ce7+ Bxe7 30.Txc8+ Rh7]
27.Txe3= Txb2 28.d5
LARSEN: Um grave erro de cálculo. Estava em apuros de tempo, dispondo apenas de 10 minutos para o controlo. Melhor era: [28.Cxg6 fxg6 29.d5 Tb3 30.Txc6 (30.Txe6 Bxa3 31.Tcxc6 Tf8 As Negras não perdem. Spassky) 30...Txc6 31.dxc6 Txe3 conduziria ao empate com um jogo correcto.]
28...Tc2! 29.Txc2 Bxc2 30.Cxc6 Rf8!
SPASSKY: Era pobre: [30...Bf8 31.Tc3]
31.dxe6 fxe6 32.Cxe7
LARSEN: Esquecendo o lance 33 das Negras. Levaria ao empate: [32.Cd4 Bb3]
32...Rxe7 33.Bd5 e5!
LARSEN: Com apenas três minutos no relógio e surpreso, joguei dois lances muito maus:
34.Be4
SPASSKY: As Negras têm melhor final devido à actividade do seu Rei e a possibilidade de atacar o Peão em a3. Todavia, se as Brancas jogarem com grande precisão defensiva, é duvidoso que a vantagem negra chegue para obter a vitória. Larsen deveria ter escolhido: [34.Txe5+ Rd6 35.f4 Tc3 Com possibilidades de vitória para as Negras:Larsen 36.Be4 Com excelentes possibilidades de empate-Spassky; 34.f4 Rd6 35.Be4 exf4 36.gxf4 Bb3 37.Tg3 Seria a melhor variante para as Brancas e levaria ao empate sem grandes problemas-Larsen]
34...Bb3 (vantagem clara) 35.Bb7?
[35.Te1 SPASSKY: Era mais forte, mas a grande vantagem das Negras está fora de questão.]
35...Tc1+ 36.Rh2 Ta1–+ 37.Txe5+?? [Ivkov 37.Bc6! Rd6 38.Be8 e4 39.Txe4 Txa3 40.Tg4]
37...Rd6
SPASSKY: O jogador dinamarquês joga o final de forma muito insegura devido aos apuros de tempo. Depois da perda do Peão a , a posição das Brancas torna-se paupérrima.
38.Te3 Txa3 39.g4 Ta2 40.Rg3 Tb2 41.Te1 a3
LARSEN: O lance secreto. Este Peão torna a vitória fácil.
42.Be4 a2 43.f4
SPASSKY: [43.Ta1 Rc5 seguido da marcha do Rei para b2 e as Brancas estariam sem defesa.]
43...Td2!
SPASSKY: A ameaça de 44...Td1 é fatal.
LARSEN: Depois de três derrotas sucessivas, as minhas hipóteses de vencer o Torneio praticamente esfumaram-se. 0–1
Sem comentários:
Enviar um comentário