XADREZ MEMÓRIA

Xadrez de memórias, histórias e (es)tórias, de canteiro, de sussurro, de muito poucos...

16/01/14

SIMAGIN, Vladimir Pavlovich

Para quem gosta de xadrez, de História do Xadrez, da Paciência do Xadrez

Da Rússia com Amor: SIMAGIN


O que vos proponho é simples! Esqueçam por momentos  Carlsen, Aronian,  Nakamura, , ou outros jogadores actuais. Esqueçam os modernos torneios. Predisponham-se num estado de espírito que vos permita viajar no tempo! Viajar até aos 40, 50, 60, até Moscovo, até à ex-URSS.


Nessa viagem vou dar-vos a conhecer um jogador fascinante, um talento do xadrez, uma personalidade de destino trágico, mas que nos legou verdadeiras jóias do tabuleiro. Muitas das suas partidas são verdadeiras obras de arte, quer para quem gosta do xadrez calmo, posicional, quer para quem cultiva a paixão pelo jogo de ataque, pelos geniais golpes tácticos. De tudo este jogador nos deixou e, por isso, o seu esquecimento, a sua secundarização na história do xadrez, parece-me injusta, ou talvez o tempo esse « grande escultor » se encarregue de colocar Vladimir Simagin, no lugar que ele merece no Olimpo do Xadrez. 



Num tempo em que abundam Grandes-Mestres de xadrez de « cadeia de produção » , de « aviário », de « densidade por metro quadrado », pode parecer uma pura perda de tempo, um quase pecado relembrar um grande jogador esquecido de um passado recente, mas não é, porque Simagin perseguiu a verdade do xadrez, a essência mágica do nosso jogo, com persistência, criatividade e sobretudo, com um sentido estético, que muitas vezes anda arredio dos tabuleiros actuais, pois, parafraseando Camões « Outros valores mais altos se alevantam ». Talvez seja dos tempos, ou da pena do tempo que vamos vivendo!




Este artigo só terá sentido se for impresso e as partidas estudadas, com as suas variantes os seus comentários. Sempre que os encontrei de conterrâneos e Grandes Mestres de renome, mantive-os. Onde achei que os devia fazer , ou modificar, fi-lo! Em muitos casos nos comentários escritos das partidas deixei o próprio Simagin comunicar connosco, deixar correr o fio dos seus pensamentos, das suas ideias posicionais, estratégicas, ou tácticas, entremeados, quando necessário por análises modernas das variantes complexas que encerram muitas das suas partidas.

Que possam ficar a conhecer melhor Simagin, o meu desejo! Que passem a admirar o génio inventivo e criador em muitas das suas partidas, a minha ambição! Que tenham a mesmo deslumbramento e prazer estético que tive ao reproduzir as suas partidas, a minha alegria!

Se o consegui, fico feliz e, lá no reino de Caissa, Vladimir Pavlovich SIMAGIN, fará um sorriso maroto no seu rosto angular, de agradecimento.








Já ouviram falar neste nome: SIMAGIN? Sim? Não? Vagamente?



Bem, e se colocar aqui os seguintes lances destas aberturas:



Índia de Rei :

1.d4-Cf6   2.c4-g6   3.Cc3-Bg7    4.e4-d6   5. Cf3-o-o ( roque) 6.Be2-Bg4!?



Defesa Grunfeld :

1.d4-Cf6   2.c4-g6   3.Cc3-d5      4.Cf3-Bg7  5.Db3-dxc4  6.Dxc4-o-o  7.e4-Cc6



Defesa Nimzoíndia:

1.d4-Cf6   2.c4-e6    3.Cc3-Bb4  4.e3-o-o   5.Cge2-d5   6.a3-Bd6?!



Defesa Siciliana ( Dragão acelerado)

1.e4-c5     2.Cf3-Cc6   3.d4-cxd4   4.Cxd4-g6  5.c4-Bg7  6.Cc2-d6  7.Be2-Ch6!?



Defesa Siciliana: ( Variante: Najdorf-Polugaievsky)

1.e4-c5  2.Cf3-d6  3.d4-cxd4  4.Cxd4-Cf6  5.Cc3-a6  6.Bg5-e6  7.f4-b5 8.e5-dxe5  9.fxe5-Dc7  10.De2



Abertura Espanhola (Variante Breyer)

1.e4-e5  2.Cf3-Cc6  3.Bb5-a6  4.Ba4-Cf6  5.o-o-Be7  6.Te1-d6  7.c3-b5  8.Bb3-o-o  9.h3-Cb8  10.d4-Cbd7  11.Ch4!?



Após isto , já devem ter adivinhado: são variantes SIMAGIN! Isto poderia provar que o tal Simagin foi um teórico de aberturas, o que por acaso até nem é verdade. Foi sim um estudioso, um pensador de determinados sistemas de aberturas que usava, não um pesquisador incansável de novidades, ou um jogador livresco.





Mas afinal, quem foi Simagin?



Antes de vos responder, gostava de vos apresentar duas partidas deste jogador! Partidas curiosas, com o mesmo tema de sacrifício siciliano, por parte das negras amplamente compensatório e, que depois iremos ver sistemática e consecutivamente aplicado em centenas e centenas de partidas, por parte das negras! Alguns reconhecerão o tema e, pensarão que o mesmo, é mais do que conhecido e até vulgar, o que também pode não ser verdade e a prova foi que G.M. Movzessian numa célebre partida contra Garry Kasparov demonstrou um desconhecimento profundo, não só das partidas de Smagin, como do tema do sacrifício em c3! Kasparov ganhou uma partida com uma facilidade incrível, contra este jogador, porque é, foi um dos maiores génios da Siciliana de negras que o mundo conheceu e nada lhe escapa, na forma de contra-ataque desta defesa. Polugayevsky, outro grande génio da Siciliana, reconheceu o que devia às partidas de Simagin, no que diz respeito a temas de contra-ataque por parte das negras.







Vejamos então estas duas partidas com comentários do próprio Simagin e quando indicado  notas de Lev Polugaevsky.

Ravinsky - SIMAGIN,V [B70]
Campeonato de Moscovo , 1947
[Simagin]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Be2 Bg7 7.0–0 0–0 8.Cb3 Cbd7 Seria melhor 8...Cc6-Smagin

 9.Rh1 b6 10.f4 Bb7 11.Bf3 Tc8 12.Be3 Txc3!
Sacrifício de qualidade posicional e típico na defesa Siciliana.As negras obtêm apenas e só um peão pela qualidade sacrificada, todavia as suas peças ficam excelentemente colocadas. Na posição aguda que se irá jogar no meio-jogo, a peça menor das negras não será de todo inferior à torre branca.

13.bxc3 Cxe4 14.Bd4 e5 15.fxe5 dxe5 16.De1!
Não seria bom 16.Bxe4-Bxe4 17.Be3-Bc6 e o predomínio posicional negro seria acentuado. Com o lance branco, a parida entra numa fase complicada.

16...exd4 17.Bxe4 Te8 18.Bxb7 Txe1 19.Taxe1 dxc3 As negras possuem agora uma clara vantagem material, mas as brancas podem construir uma poderosa iniciativa, caso as negras se descuidem.

20.Te3 h5! Momento decisivo. As negras com bom critério garantem a segurança do seu rei. depois da qual terão apenas de aproveitar a sua vantagem material.

21.Ba6 Ce5 22.Txc3 Rh7 23.Th3 Dd5 24.Bd3 Rg8 25.Te3 Bh6 26.Tg3 h4 27.Th3 Bg5 28.Be2 a5 29.Cc1! retirada sem esperança, numa posição já perdida 29...Bxc1 e as brancas abandonaram 0–1




Poder-se-ia pensar que depois de tão flagrante derrota, o jogador das brancas aprenderia com os seus erros e não repetiria os graves erros estratégicos cometidos na partida anterior. Pois não foi bem assim! Ravinsky, mestre teimoso e cheio de crença nas suas capacidades, encontra cerca de dez anos depois, Simagin e como num tira-teimas, quer tirar a prova! Ele, Ravinsky, passados todos aqueles anos, continua a não acreditar nas potencialidades das negras depois do sacrifício de qualidade em c3!

Simagin, escreveu:

« O sacrifício de qualidade realizado pelas negras, foi frequente em numerosas partidas posteriores, para mais tarde se tornar quase como uma espécie de estratégia-padrão, com a qual as negras destroem o centro branco. Apesar de tudo, o mestre Ravinsky não estava convencido da correcção da estratégia negra. »


Vejamos então o que aconteceu nesta partida:

Ravinsky - SIMAGIN,V
Moscovo, 1958
[Polugayevsky e Simagin]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Be2 Bg7 7.o-o  o-o 8.Be3 Cc6 9.Cb3 Be6 10.f4 Tc8 11.f5 Bd7 12.g4 Ce5 13.Bd4? Em vez de fortalecer a defesa do peão e4, jogando 13.Cd2, Ravinsky, ou por esquecimento da sua partida de 47, ou por optimismo teimoso, vai sofrer o mesmo castigo da anterior partida.
 13...Txc3! Polugaievsky, afirma que Simagin, empregou este sacrifício com tal frequência que« deveria ter o direito de registar a patente de tal invenção ».

14.bxc3 Cxe4 15.Cd2 Cxd2 16.Dxd2 Bc6 Se analisarmos a posição com clareza, é óbvio que a perda do peão branco de e4, os peões dobrados em c3 e a pressão do bispo negro na grande diagonal, são mais do que compensações pela qualidade

17.c4 Dc7 18.Tad1 b6! Prepara a bateria sobre a diagonal h1–a8 Um belíssimo lance de compreensão posicional e que corresponde de forma clara ao espírito da posição

19.Tf2 Ba8 20.h3 gxf5 A elasticidade do plano negro é esteticamente belo. Há uma conjugação de factores na posição, que sugerem os lances negros. Agora é a coluna g que se vai tornar mortífera, para a debilidade do Rei branco.

21.gxf5? Era melhor 21.Txf5, embora a maioria móbil de peões centrais negros se pusesse em movimento, com efeitos devastadores a médio prazo

21...Rh8 22.Rh2 Tg8 23.Tg1 Dc6 Polugaievsky, comenta : « os canhões estão preparados, nada mais restando do que fazer fogo »

24.Dg5 De4 25.Be3 Embora perdidas, as brancas poderiam resistir mais um pouco com 25.f6, embora isso não modificasse o resultado da partida.

25...Cg4+!! Evidente, mas não sem deixar de ser belo! Um lance de « despejo » da casa e5. As brancas teriam pesadas perdas materiais e por isso abandonam  0–1




E poderíamos ficar por aqui quanto a sacrifícios sicilianos de patente Simagin, até porque poderíamos duvidar da categoria de jogador de Ravinsky.Mas não! Vladimir Simagin, vai continuar a aplicar estes e outros sacrifícios ao longo da sua carreira, mesmo a jogadores de categoria reconhecida!

Afinal quem foi Simagin?



Vladimir Pavlovich SIMAGIN, nasce em 1919 em Moscovo.

Fica órfão de pai muito jovem e vive uma existência difícil com sua mãe e dois irmãos num apartamento com uma divisão, na Rua 25 de Outubro em Moscovo.

Desde cedo começa a frequentar o Palácio dos Pioneiros, onde o seu talento é notado, todavia a sua ascensão e consolidação no xadrez soviético só começa verdadeiramente nos anos 40 e 50.



No Campeonato de Moscovo de 1946 é segundo classificado, atrás de Bronstein, mas em 47, ganha o título, depois de um match final. Em 1953, fica novamente em 2.º, lugar que ocupa de novo em 1956 e 1958, para ganhar o título pela segunda vez em 1959, à frente de Liberzon e Bronstein.

Entre 1951 e 1965, participa em 7 finais do Campeonato Absoluto da União Soviética, com resultados irregulares, mas com partidas de grande beleza, que lhe chegaram a dar prémios-de-beleza desses Campeonatos. No 27.º Campeonato, ocupou o 11.º lugar em 20 jogadores, para no ano seguinte ocupar a 9.º posição, a sua melhor classificação de sempre nesta prova.

A nível internacional, embora não fosse um jogador muito viajado, nem favorecido pelas escolhas de saída para torneios fora da URSS, por parte das autoridades soviéticas, consegui resultados bastante interessantes.

Em Sarajevo,1963, fica em 2.º lugar empatado com Gligorich e Ivkov e Uhlmann, num torneio ganho por Portisch.

Em Sochi, no ano de 1967, ganha o torneio empatado com Spassky, Zaitsev, Shamkovich e Krogius.

Em 1962 ganha o título de Grande Mestre Internacional (GM) e em 1966 o de Mestre Internacional de Correspondência, modalidade a que entretanto se tinha dedicado com êxito. A sua morte veio certamente, evitar que atingisse o título de Grande Mestre e mesmo um possível título mundial nesta modalidade de xadrez. Neste campo, foi 2.º classificado no 1.º Campeonato de Xadrez por Correspondência da URSS ( 1948-51 ), e vencedor do 6.º Campeonato em 1963-64, para tornar a ser 2.º no 7.º Campeonato ( 1965-66).

Em determinada altura da sua vida e, como não conseguia viver do xadrez, para alimentar a sua família trabalhou durante anos como operário mecânico numa fábrica.

Pedagogo de xadrez, analista, treinador de Kotov, « segundo » de Smyslov, escritor e articulista de xadrez, mas sobretudo, grande animador e monitor do Clube de sempre do seu coração, o Spartak de Moscovo, Simagin, desdobrou-se toda a sua vida, numa série de actividades ligadas a diversas facetas do xadrez, que lhe deram uma enorme respeitabilidade em toda a União Soviética.



Um pouco por isso, um pouco pela sua frágil saúde, aliadas a uma certa instabilidade psicológica, perante as vicissitudes no tabuleiro, ou os resultados na tabela classificativa, Simagin, nunca pode atingir resultados de grande nível, nem atingir a fama de outros seus colegas GM soviéticos, embora em força de jogo ,e trabalho, não lhes fosse inferior.



Sobre a sua débil saúde, existem diversos testemunhos, entre eles, o do próprio. Muitas vezes queixava-se dos seus problemas de visão e de uma doença estranha a « agorafobia » , ou seja o medo dos grandes espaços abertos, Esta última, foi atestada pelo mestre e amigo Chistyakov, no torneio de Kharlov. Simagin, abandonou o torneio e foi hospitalizado, em estado de choque, depois de caminhar pela larguíssima avenida da cidade.



Sobre o seu aspecto físico e personalidade, alguns testemunhos dão conta de alguma debilidade de constituição física, compensada por forte carácter e inteligência.

Por exemplo Averbach, comenta:

« Quando conheci Vladimir Simagin pela primeira vez, notei que tinha uma pele muito clara, uma face sardenta com maçãs do rosto pronunciadas, óculos com aro fino de metal, cabelo revolto e resistente ao pente. Era louro, mas de um louro amarelado pálido. Era o Verão de 1935 em Moscovo. »



Botvinnik conta-nos:

« Antes de se tornar um xadrezista completamente profissional, Simagin trabalhou como mecânico numa fábrica. Era um homem de saúde doentia, obscuro, taciturno, de poucas falas, mas inteligente, muito inteligente. Tinha como características um carácter forte e um talento xadrezístico tão original como excepcional. »



Simagin pertence a uma geração brilhante de jovens jogadores que cresceu sobre a influência do « deus » Botvinnik. Táctico por excelência, na sua juventude, a frequência do Palácio dos Pioneiros, vai refrear um pouco essa sua faceta de jogo, mesclando-a aos poucos com uma apurada compreensão posicional. Estudioso de aberturas, não era um teórico, no sentido estreito da palavra, todavia trouxe à teoria, ideias refrescantes e notáveis , nomeadamente para as negras.

Jogador de extraordinário talento combinatório, e bela capacidade de cálculo, não raro terminava as suas partidas com golpes e sacrifícios de uma rara eficácia e beleza. Todavia, estes golpes só eram atestados, porque, Simagin conduzia a partida com um forte sentido estratégico, ou seja, as combinações não apareciam por acaso, mas eram fruto de uma operação posicional profunda. Muitas das suas partidas são disso testemunho.



A sua capacidade analítica era tão apreciada, que em 1953 esteve presente no Torneio de Candidatos de Zurique 1953 como segundo de Smyslov, embora fosse imposto pelo Comité de Desportos da URSS, que resolveu despedir o fiel « segundo » desde 46 do mesmo Smyslov, Alatortsev.

Aliás, Simagin , chega a Zurique depois de um rompimento com o jovem Kotov, de quem era treinador. Kotov, conta-nos como prova do seu carácter, que Simagin « de olhos faiscantes e furiosos debaixo dos seus finos óculos, gritava com frequência para o seu pupilo « não sou seu criado, não sou seu escravo! » ».



A sua morte prematura, pelo que Simagin ainda poderia dar ao xadrez, e à beleza do xadrez, aos 48 anos, foi bastante sentida na União Soviética, embora ainda falte um acto de verdadeira justiça em relação a este grande jogador, principalmente pelo seu Clube, o Spartak de Moscovo.

No Torneio Internacional de Kislovodsk, Simagin disse ao seu amigo Yacob Estrin que se sentia mal e necessitava de um médico. Passados uns minutos, recuperou e sentiu-se melhor, pelo que, começou a preparar a partida que iria jogar no dia seguinte com Geller, então líder e virtual vencedor. Infelizmente, nunca chegou a jogar essa mesma partida, pois faleceu de ataque cardíaco fulminante. Era 25 de Setembro de 1968.





Um testemunho bastante sentido sobre Vladimir Simagin é-nos prestado por David Bronstein, no seu Livro « El Aprendiz de Brujo ». De uma forma elogiosa e comovida escreveu:

« Para o leitor interessado na curta carreira de Simagin, posso recomendar o seu próprio livro "Partidas Seleccionadas " ( em espanhol "El Estilo Posicional") . Estou feliz por ter tido a honra do relato que Simagin faz no prefácio da obra de ter sido eu, que o persuadi a fazer chegar as suas brilhantes partidas ao público. É uma pena que este livro se encontre traduzido apenas em língua espanhola.

Simagin, jogador de estilo original, único e imaginativo, viveu toda a sua vida em Moscovo e, jogou no famoso Clube Spartak. Era um filósofo do xadrez, de carácter bastante educado e uma enorme paixão pela literatura.O seu cérebro nunca descansava.

Simagin morreu repentinamente de ataque cardíaco a 25 de Setembro de 1968, durante um torneio em Kislovodsk. Poucos dias antes do trágico desençlace, tivemos uma longa e amistosa conversa. Vladimir Pavlovich, confessou-me : « David, não consegues imaginar em quantas actividades xadrezísticas estou envolvido ao serviço do meu clube, Spartak de Moscovo, especialmente para os sócios. Não só jogo por eles, como dou conferências, simultâneas, respondo a questões, organizo sessões de treino. Estou muito cansado e não me sinto nada bem. "


Espero sinceramente que algum dia mude o nome da sala do Clube de Xadrez Spartak, para Clube de Xadrez V.P.Simagin, porque quando foi inaugurada, perdeu-se uma ocasião soberana de honrar um seu ilustre membro.

O mundo do xadrez deveria recordar Simagin como um verdadeiro amigo, brilhante jogador e um culto filósofo. "





Belo testemunho de uma personagem íntegra e maravilhosa do Mundo do Xadrez: David Bronstein



Mas vejamos agora Simagin a falar, a encetar um diálogo artístico connosco, através dessas pérolas brilhantes que são as suas partidas. Apreciemo-las em toda a sua beleza, em todo o seu conteúdo artístico, na sua profundidade estratégica, nos seus cintilantes golpes tácticos.

Comecemos por uma partida jogada num Campeonato Soviético e que ganhou um prémio de beleza, da competição.

Moiseev,O – SIMAGIN,V
URSS, Ch (Final)Moscovo Moscovo, 1951
[Simagin, Taimanov, Arlindo Vieira]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Bg7 4.e4 0–0 5.Cf3 d6 6.h3 e5 7.d5 o mais lógico.
[7.Ae3 exd4 8.Cxd4 Te8 9.Dc2 De7 10.f3 c6 as brancas começam a ter problemas no controlo do centro-Taimanov]

7...Ch5 O plano estratégico das negras consiste num imediato ataque ao flanco de rei.Ao mesmo tempo torna difícil a jogada g4, depois da qual, o cavalo saltaria a f4.-Simagin

8.Be3?! As brancas não percebem a posição. O lance 8.Ch2 impunha-se. Nem sempre um lance de desenvolvimento é bom! Temos aqui um exemplo típico, de um seguimento cego de uma regra, sem atender à excepção ! O lance da partida, não atende ao contra-ataque clássico f5 das negras, e coloca o bispo, numa casa, onde poderá ser atacado. [8.Ch2 De8 (8...Bf6 9.Be2 Cg7 10.h4!?) 9.Be2 Cf4 10.Bf3 f5 11.g3 Cxh3 12.Bg2 fxe4 13.Be3 Com posição bastante complexa, segundo Taimanov]

8...f5! 9.exf5 gxf5 10.Be2 Talvez só agora as brancas se apercebessem, que o golpe táctico 10.Cxe5, lhes traria manifesta inferioridade. [10.Cxe5? De8! 11.Cd3 f4 12.Be2 fxe3 13.Bxh5 exf2+ 14.Rf1 De7 e a vantagem negra é quase decisiva como indicou o próprio Simagin.
Inacreditavelmente 30 anos depois, ou por desconhecimento das partidas de Simagin, ou porque quis experimentar, Roman Dzindzichaschivil, chegou a esta posição de brancas com o canadiano Hebert em Lone Pine 81 e foi completamente derrotado! Como?
Dzindzichashvili,R (2542) - Hebert,J (2391)
Lone Pine op Lone Pine, 1981
15.Af3 Dh4 16.Ce4 Af5 17.Cexf2 Ca6 18.Dd2 Dxc4 19.Rg1 Dd4 20.Td1 Axd3 21.Dxd3 Dxb2 22.Dd2 Dxd2 23.Txd2 Cc5 24.h4 Tae8 25.Rh2 Te3 26.h5 Ae5+ 27.Rh3 Tf5 28.Rg4 Tf4+ 29.Rh3 Ta4 30.Tc2 Tc3 31.Thc1 Tca3 32.Cg4 b6 33.Td1 Rf8 34.Tdd2 Ce4 35.Cxe5 Cxd2 0–1


10...Cf6 11.Dc2 Ca6 12.g3 Taimanov é de opinião que não haveria necessidade imediata deste lance, porque um avanço do peão negro f iria enfraquecer a diagonal b1–h7 e, por isso 12.o-o-o ( grande-roque) impunha-se.

12...Cb4 13.Db3 a5 14.0–0–0 ( grande-roque ) O rei não encontra um refúgio tranquilo. O centro e o flanco de rei são muito perigosos. A luta torna-se bastante tensa e aguda (Simagin)

14...f4! É necessário complicar ao máximo a posição.Com um jogo tranquilo seriam as brancas a iniciar primeiramente o ataque no flanco de rei ( Simagin)As negras exploram a ligeira desarmonia da posição branca, indo sem receio para um jogo táctico. Esta decisão original, que sem dúvida envolve riscos, era uma característica do reputado teórico Simagin, que teve uma brilhante e curta vida no xadrez (Taimanov)

 15.gxf4 Af5!? No seguimento da ideia projectada com f4! Muitos mestres aconselharam 15...exf4, todavia com 16.Bd2-Bf5 17.Cd4 a posição das brancas é preferível ( Simagin) [15...exf4 16.Bxf4 (16.Bd2 Cd7!) 16...Cfxd5 17.Cxd5 Cxd5 18.Bg5 Cf6 e a iniciativa das negras evaporou-se ( Taimanov)]

16.Ce1? Momento crucial da partida. As brancas começam a retroceder e, a partir daqui a sua posição começa a deteriorar-se aos poucos. era necessário 16.fxe5-Bc2 17.Da3-Bxd1 18.Txd1 que trazia ás brancas compensação suficiente pela qualidade (Simagin)
Dificilmente opondo-se às tarefas árduas que as pretas preparam. [16.fxe5 Bc2 17.Da3 Bxd1 18.Txd1 dxe5 19.Cg5 com jogo complicado]

16...exf4 17.Bd4 [17.Bxf4 Ce4!]

17...Rh8 Profilaxia! Como num raio X, possíveis acções brancas na diagonal a2-g8 e coluna g, são evitadas, antes do ataque negro! É isto  que separa a mestria do simples amador!

18.a3? Sem se aperceberem do perigo, nem mostrando grande visibilidade táctica, as brancas pensam expulsar o cavalo negro, bastante incómodo

18...c5!! sacrifício de uma figura que origina um ataque demolidor contra o rei branco. Recusar este sacrifício é impossível, pois 19.dxc6 e.p-Cxc6 e o ataque das negras seria na mesma demolidor, mas agora com igualdade material (Simagin)
Maravilhoso. Pelo sacrifício de Cavalo, as negras ganham espaço de manobra acrescido para as suas peças.(Taimanov)

19.Bxf6 [19.dxc6 Cxc6 20.Bb6 era mais prudente, mas a forte iniciativa negra manter-se-ia a troco de nada( Taimanov)]

19...Dxf6 20.axb4 axb4 21.Cb5

[A- 21.Ca4? Txa4;

B- 21.Ca2? Ta7 22.Rd2 Dd4+;

 C- 21.Cb1?! f3! 22.Bd3 (22.Bxf3 Ta1) 22...b5! 23.Bxf5 (23.cxb5 c4!) 23...bxc4 24.Dc2 b3 25.Dc3 Dxf5 vantagem decisiva;

D- 21.Cb1 b5 22.Cc2 f3 23.Bd3 bxc4 24.Bxc4 Bh6+ 25.Ce3 Ta1 26.Rd2 Dd4+ 27.Bd3 Ta2! variante de Ufimtsev, segundo o próprio Simagin]

21...Ta1+ [21...f3 22.Bd3 Ta1+ 23.Rc2 Txd1 24.Rxd1 Ta8! 25.Rc2 Ta1 e ganham. O ataque negro é tão forte que podem escolher num leque de variantes ganhadoras (Taimanov)]

22.Rd2 f3! 23.Cc2 É difícil de acreditar que Simagin tivesse visto tudo o que se vai seguir, ou até grande parte das variantes, mas em virtude da poderosa cooperação das suas forças, talvez pensasse que o sua decisão fosse correcta.(Taimanov)
O seu sacrifício de peça é aquilo que normalmente se apelida de sacrifício « intuitivo »

[A- 23.Txa1 Bh6+ 24.Rd1 fxe2+ 25.Rxe2 Bg6! 26.f3 Te8+ 27.Rf1 De5 28.Dd1 Dg3 29.Cg2 (29.Cxd6 Txe1+ 30.Dxe1 Bd3+) 29...Tf8 30.Ce1 Be3 31.De2 Bd3!! 32.Cxd3 Txf3+;

 B- 23.Bxf3 Te8! 24.Cc2 Bxc2 (24...Txd1+ 25.Rxd1 (25.Txd1 Bh6+ 26.Ce3 Be4!) 25...Bxc2+ 26.Rxc2 Df5+ 27.Dd3 b3+ 28.Rd2 Df4+ 29.Rd1 Bxb2!) 25.Rxc2 Df5+;

 C- 23.Bxf3 Te8 24.Txa1 Bh6+ 25.Rd1 Dg5 26.De3 Txe3 27.fxe3 Dxe3 28.Th2 Db3+;

D- 23.Cxf3 Bh6+ 24.Re1 Bc1! 25.Tg1 Tb1 26.Da4 Dxb2 27.Cxd6 Dc3+ 28.Rf1 Bxh3+ 29.Tg2 Dg7 30.Ce1 Be3;

E- 23.Bd3 Bh6+ 24.Rc2 Txd1 25.Rxd1 Dg5 26.Dc2 Ta8]
Com vantagem decisiva em todas as variantes para as negras.


23...Axc2 24.Rxc2 [24.Dxc2 fxe2 25.Txa1 Dxf2 Taimanov; 24.Dxc2 Ta2 Simagin]

24...fxe2 25.Txa1 Dg6+! 26.Rd2 [26.Dd3 e1C+!! 27.Taxe1 Txf2+ e ganham! Muito belo]

26...Bh6+ 27.De3 [27.Rxe2 De4+; 27.Re1 Dg2]

27...Txf2 28.The1 Bxe3+ 29.Rxe3 Dg3+ 30.Rd2 Df4+ 0–1 As brancas abandonam.

Esta partida foi a mais espectacular das mais de 40 partidas candidatas ao título de prémio especial de beleza do Campeonato, submetidas ao júri..Que Competição!(Taimanov)



No Campeonato Da União Soviética de 1960 , na sua fase final, Simagin, derrota Viktor Korchnoi de forma brilhante. Deixem-me enquadrar esta partida no seu verdadeiro contexto, para melhor a perceberem. Esse Campeonato não correu de forma particularmente feliz a Simagin que perdeu  6 partidas , empatou 7 e ganhou 6 em 19 jornadas. Já Korchnoi, ganhou o seu primeiro título de Campeão absoluto da URSS, e de uma forma verdadeiramente impressionante com 14 pontos, a 1,5 pontos do 2.º classificado Geller e, com a concorrência de Petrosian, Smyslov, Averbach, Polugayevsky, Taimanov, Spassky, Bronstein, entre outros. Desses catorze pontos , 12 foram vitórias. Perdeu 3 partidas, entre elas com Simagin, na 6.ª jornada e da forma que irão ver. Mais do que desmoralizar, esta derrota vai ser para Korchnoi o sinal de arranque para vitórias consecutivas e uma performance memorável nos anais dos Campeonatos Soviéticos. O sempre Grande, Terrível e Lutador, Viktor Korchnoi!!
Estes factos mais abonam a excepcional vitória de Simagin. Os comentários a esta fabulosa e pouco conhecida partida, serão do próprio Simagin, e de revistas da época.


Korchnoi,V - SIMAGIN,V [E32]
Camp.Absoluto da URSS, 1960
[Simagin, Vários]
1.c4 e6 2.Cc3 Cf6 3.d4 Bb4 4.Cf3 b6 5.Dc2 Korchnoi não é partidário do esforço, para por problemas na abertura, por isso, elege uma continuação tranquila.5.Bg5, ou 5.e3, e a luta entrariua nas variasntes normais da Nimzoíndia.

5...Bb7 6.a3 Bxc3+ 7.Dxc3 0–0 8.e3 Muitos mestres eram da opinião que se deveria ter jogado 8.Bg5, mas tal lance não me agrada, já que depois de 8...h6, quase que seria obrigado a trocar o Bispo.( Simagin)

8...d6 9.b4 Cbd7 10.Bb2 Ce4 11.Dc2 f5 A partida decorre segundo um esquema estratégico conhecido. A posição das negras relembra algumas variantes da Holandesa ( Simagin)Ao maior domínio espacial branco no flanco de dama, as negras responderam com um control central e possibilidades de jogo no flanco de rei

12.Be2 Cg5 Esta operação táctica tem como objectivo impedir o roque pequeno das brancas. todavia com uma continuação correcta, as negras não conseguiriam qualquer vantagem(Simagin)

13.c5!? Este lance foi comentado por numerosos críticos e na minha opinião inutilmente. claro que existiam outras possibilidades, nomeadamente 13.Dd1 com jogo satisfatório. A recomendação de Romanovsky,13.0–0–0 parece-me duvidosa, porque depois de 13...Ce4! 14.Bd3-De7 seguido de c5, as negras conseguem fortes possibilidades de ataque ao rei branco.( Simagin)É evidente o desejo de Korchnoi de tornar o jogo vivo e complexo. O lance c5 se por um lado ambiciona c6, por outro cede às negras a casa d5. Como se irá verificar, Simagin, saberá assimilar o espírito da posição e aproveitar essa casa de forma superior.

13...Be4 14.Dc3? Este sim, o erro crucial. A dama vai para uma casa desafortunada e esse facto vai ser a causa de futuras dificuldades. é evidente que 14.Dd1 impunha-se. [14.Dd1 Bxf3 15.Bxf3 Cxf3+ 16.Dxf3 dxc5 17.dxc5 bxc5 18.0–0 E as brancas podem empatar sem grande esforço ( Simagin)]

14...Bd5! 15.c6 Esta jogada é demasiado apelativa, mas abrir agora a coluna c, só favoreceria as negras. Por outro lado a posição das brancas é perfeitamente defensável. O erro decisivo das brancas ainda está para vir. Esta partida foi objecto de muitas análises em revistas de xadrez, mas muitas vezes sem uma correcta avaliação. Por exemplo P.Romanovsky, no seu artigo dedicado ao 28. Campeonato da URSS, aconselha nesta posição o sacrifício do peão g2 com 15.Cd2.Mas o que ganhariam com isso depois de 15.Cd2?-Bxg2 16.Tg1–Bd5! A situação das brancas seria desesperada. Korchnoi, decidiu e, com razão, que neste momento não existiam motivos de preocupação maior para a sua posição. 

15...Ce4 16.Dc1 Cdf6 17.0–0 De8 18.b5 Dh5 19.Dd1 Dh6 20.a4? Este sim o erro decisivo. Korchnoi gosta de defender posições difíceis e acredita sempre na sua imaginação, mas neste caso ultrapassou a fronteira do risco. No geral a posição parece ameaçadora para as negras, caso as brancas consigam explorar a sua aparente e perigosa iniciativa no flanco de dama. Todavia esta situação nunca se irá verificar no tabuleiro. Devia-se ter jogado 20.Cd2!? e a partida decorria sob o signo da complexidade. As negras não dispõem de ameaças indefensáveis. ( Simagin ) [20.Cd2 g5!?]

20...Cg4 21.h3 Tf6!! Um sacrifício baseado num cálculo apurado de variantes, mas também no sentido da posição.Com ele procura-se destruir o roque branco. a aceitação do sacrifício de peça, é praticamente forçado, ante a ameaça da ida da torre negra a g6

22.hxg4 fxg4 23.Ch2 A ameaça era Dh4 e Th6 e com o lance Ch2, Korchnoi espera conseguir trazer o bispo à defesa do rei. Se por exemplo:23...Dh4 24.Bxg4-Th6 24.Bh3. Simagin, previu tudo e, evita qualquer plano de defesa de Korchnoi Neste simples golpe está a essência da combinação negra. Os acontecimentos, agora desenvolver-se-ão de maneira forçada ( Simagin) 23...Cxf2!! A aceitação do sacrifício é forçada. Se o Cavalo branco move, mate em h1.Se move a dama, g3 com efeitos devastadores.

24.Txf2 g3! 25.Cg4
[A- 25.Txf6?? Dxh2+ 26.Rf1 Dh1  Mate;
B- 25.Cf3 Dxe3 26.De1 Th6 27.Rf1 Th1+ 28.Cg1 Bxg2+ 29.Txg2 Tf8+ 30.Bf3 Dxf3+ 31.Tf2 g2# Mate!]

25...gxf2+ 26.Cxf2 Dxe3 27.De1 Taf8 28.Bf3 Txf3 29.gxf3 Dxf3 30.Rf1 Bc4+ 31.Rg1 Dg3+ 32.Rh1 Bd5+ 33.Ce4 Tf1+! Um final esfuziante de uma bela partida de ataque 0–1



No campeonato Absoluto seguinte da URSS, Simagin, brindou o xadrez, com outra obra-prima que lhe deu um prémio do Júri. O seu adversário foi nada mais, nada menos do que um jogador de ataque genial! Na minha opinião, um dois maiores da história do xadrez, juntamente com Tal e Alekhine : Leonid STEIN! Quando se encontram dois jogadores de estilo agudo, tácticos por excelência, mas de grande categoria e conhecimento profundo do xadrez, o que pode acontecer? Só o que irão reproduzir a seguir, no vosso tabuleiro! Génio e talento à solta! Apreciem!

SIMAGIN,V - Stein,L
Camp Absoluto da URSS, 1961
[TAimanov, Outros]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 h6 8.Ah4 Db6 9.Dd2 Dxb2 10.Tb1 Da3 11.Bxf6 Simagin, não é atraído pelo directo 11.e5 e, prefere um plano de conteúdo mais profundo.

11...gxf6 12.Be2 h5 Profilaxia útil, evitando o lance restritivo branco Bh5

13.0–0 Cd7 14.Rh1 Dc5 15.Tf3 Tudo no mesmo sistema descomprometido. Apercebendo-se da falta de coordenação e harmonia do jogo das negras, Simagin procura melhorar a posição das suas peças. A torre na terceira linha, poderá ter futuras possibilidades de actividade. ( Taimanov )

15...Be7 16.Th3 h4 17.f5?! Este lance, enquadra-se no plano das brancas, todavia Simagin é crítico do mesmo, considerando-o prematuro. mais no espírito da posição seria 17.Cd1!? ( Simagin ) [17.Cd1 b5 18.a4! b4 19.c3!]

17...Cb6 Possivelmente Simagin esperava 17...Ce5 18.Ca4, mas o lance de Stein é mais consistente ( Taimanov )

18.Cd1 Este lance agora já não é tão forte, mas ainda assim, não deixa de ser atractivo. ( Taimanov )

18...Cc4 19.Dc3 Ce5 Como resultado da ligeira imprecisão ao lance 17 das brancas, as pretas melhoraram a posição das suas peças, mas o seu problema de desenvolvimento continua por resolver ( Taimanov )

20.Db2 b5 [20...Cc4 21.Bxc4 Dxc4 22.Ce3 Dc5 23.Cg4 Com melhor jogo branco]

21.Ce3 Bd7 22.c3! É difícil de arriscar um lance deste tipo, já que a médio prazo ele pode limitar a mobilidade da torre h3 na terceira linha, mas era importante dar um apoio ao cavalo d4, peça fundamental no manter da pressão no ponto e6. A ameaça é agora 23.Db3 ( Taimanov )

22...Tc8 23.Tc1 Bd8! Defesa engenhosa. Se necessário o peão e6, pode ser defendido pelo rei ( Taimanov)

24.Db3 Re7 25.Dd1! Uma surpreendente mudança de planos. A forte defesa de e6, leva as brancas a procurar novos objectivos de ataque, por exemplo a casa f6, depois de Df1–f2 e Tf1,ou mesmo o peão de h4. Como sempre, uma manobra deste tipo, é possível ao jogador com vantagem de espaço ( Taimanov )

25...Bb6 26.Df1 Da3 Aproveitando uma ligeira brisa, Stein mostra alguma actividade. a partida torna-se complexa ( Taimanov )

27.Td1!? Existia o tentador 27.fxe6-fxe6 28.Cdf5 xeque, mas nada prometia em virtude do simples e bom 28...Rf7 ( nunca 28...exf5 29.Cd5 xeque! ). Agora a ameaça torna-se real ( Taimanov )

27...Txc3?! Mostrando um optimismo, quase descuidado! 27...Bc5!?, era melhor não temendo 28.c4?! devido a 28...Db2! ( Taimanov )

28.fxe6 fxe6 29.Cdf5+! A ameaça branca toma agora uma forma concreta

29...Rd8 Óbviamente, 29...exf5 30.Cd5 xeque!

30.Cxd6 Tf8? Evidentemente a defesa das negras não é fácil. [A- 30...Txe3?? 31.Dxf6+ Rc7 32.Dxe5 e ganham; 30...Re7 Com variantes complicadas de análise, se as brancas tentassem ganhar. ou com empate por repetição de lances com Cdf5 xeque-Rd8 etc.]

31.Txh4! A maneira mais enérgica de continuar o ataque, fazendo a torre participar no mesmo. [31.Cg4? Txh3 32.Cxe5 Txh2+ 33.Rxh2 Dg3+ 34.Rh1 Dxe5 E Stein afastaria muito das dificuldades!]

31...Txe3? O último de uma série de lances optimistas, mas um erro grave. Surpreendentemente as negras ainda não esgotaram os recursos defensivos da posição. Igor Zaitzev mostrou mais tarde que 31...Bc7! permitiria às negras defender-se.( Taimanov) [31...Bc7! 32.Th8 Bxd6 33.Txf8+ Bxf8 34.Dxf6+ Rc8 35.Dxe5 Txe3 36.Dd4 Bc6 37.Db6 Bd7 38.Dd4 Bc6 empate. Isto vem provar que a crítica constante aos lances de stein são algo injustificados e exagerados. Stein, jogou sempre dentro daquilo que se pode chamar "risco calculado", só errando seriamente no seu 31 lance, o que traz mais mérito a esta bela partida. ( Taimanov )]

32.Th8! Através desta fina jogada, Simagin  entra numa combinação profundamente calculada.A parte mais interessante da partida começa agora ( Taimanov )

32...Txh8 33.Dxf6+ Rc7 34.Dxe5 Rc6 [34...Dc5 Leva à continuação da partida 35.Cxb5+ Rc6 (35...Rc8 36.Dxh8+ Bd8 37.Cd6+ Rc7 38.Dxd8+ Rxd8 39.Cb7+ Rc7 40.Cxc5 e ganham) ]

35.Cxb5 Dc5 [35...axb5 36.Bxb5+ Rb7 37.Txd7+; 35...De7 36.Td6+ Rb7 37.Txb6+ Rxb6 38.Dc7# Mate]

36.Td6+ Rb7 37.Txd7+ Rc8 Um cenário fantástico! Todas as peças brancas estão no ar e Simagin encontra-se ameaçado de mate vem 2. Todavia este extraordinário jogador viu longe, quando idealizou o seu lance 32!( Taimanov )

38.Tc7+!! Dxc7 39.Cxc7 Txh2+ [39...Td8 40.Bxa6+ Rd7 41.Bb5+ Rc8 42.Dxe6+]

40.Dxh2 Txe2 41.Dh8+ Rxc7 42.Dc3+ Rb7 O vendaval limpou a maior parte das peças do tabuleiro. Agora vem a fase técnica ( Taimanov )

43.Dc4 Te1+ 44.Rh2 Bc7+ 45.Rh3 Th1+ 46.Rg4 Th2 47.Rf3 Th6 48.Db4+ Rc6 49.Dc3+ Rb7 50.Db2+ Rc8 51.Dg7 Th5 52.Dg8+ Rb7 53.Dxe6 Ta5 54.g4 Partida fabulosa! Ganhou o prémio especial de uma das melhores partidas do Campeonato da URSS de 1961 1–0



Outra bela partida de Simagin, contra outro fortíssimo jogador soviético, a valer a pena um artigo: MAKOGONOV

Simagin,V - Makogonov,V [C82]
Parnu, 1947
[Notkin]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Ba4 Cf6 5.0–0 Cxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Cc5 10.Bc2 Bg4 11.Te1 g6? [11...Be7 12.Cbd2 Dd7 13.Cb3 (13.Cf1! Td8 14.Ce3 Bh5 (14...Bxf3 15.Dxf3 Cxe5 16.Dg3 Cg6 17.Cf5±) 15.Cf5 Ce6 16.a4± Bronstein,D-Makagonov,V/Moscow/1944/) 13...Ce6 14.h3 Bh5 15.Bf5 Ccd8 16.Be3 a5 17.Bc5 a4 18.Bxe7 Dxe7= Karpov,A-Korchnoi,V/Baguio(WM)/1978/0:1 (68) Inf 26/290/]

12.Cbd2 Bg7 13.h3 Bxf3 [13...Be6 14.Cb3±]

14.Cxf3 0–0 15.Bg5 Dd7 16.Dd2 f6 [16...Ce6 17.Bh6]

17.exf6 Bxf6 18.Tad1 Tad8 19.Bxf6 Txf6 20.Ch2! Td6 21.Cg4 Tf8 22.Dg5 Dd8 23.Dh6 Ce7 [23...Dd7 24.Td2±]

24.De3! Ce6 [¹24...Ce4 25.Bxe4 dxe4 26.Txd6 Dxd6 27.Dxe4 Cf5±]

25.De5 Rf7™ [25...h5 26.Cf6+ Rf7 27.Cxd5 Cxd5 28.Txd5 Txd5 29.Dxe6++-]

26.Te3 [26.Td3! Cg8 (26...Cc6 27.Tf3+ Re8 28.Cf6++-; 26...Cf5 27.Tf3) 27.Tf3+ Re8 28.Dg7 De7 29.Txf8+ Dxf8 30.Dxc7+- Simagin/]

26...Cc6 27.Ch6+ [27.Tf3+ Re7!]

27...Re8 28.Dg3 Df6 29.Bb3 Ce7 30.Tde1 Rd8 31.Te5 Te8 32.Cg4 Df7 33.De3 Cg7 34.Dc5 Ce6 35.De3 Cg7 36.Dg5 Cgf5 [36...Ce6 37.Df6+-]

37.Ch6! Cxh6 38.Dxh6 Tf8? 39.Txe7 Dxf2+ 40.Rh1 g5 41.Dxg5 1–0


 

E mais partidas de grande qualidade poderia aqui colocar sobre este grande jogador da ex URSS, todavia, deixem-me terminar este artigo com um facto curiosíssimo acontecido com Vladimir Simagin, que prova, que mesmo dois mestres de xadrez, , por vezes, desconhecem as regras do xadrez, ou seja, não sabem jogar!! Juro que não estou a mentir! Claro que no fim perceberão o inacreditável erro, mas...para já, aí vai:

O facto que vou relatar, é-nos contado por Averbach, no seu livro " Leituras de Ajedrez " Numa competição entre a cidade de Moscovo e a cidade de Praga, jogavam Simagin de brancas e Sjtar de negras. A posição era a seguinte:



Brancas: Rh3  ;  Df4 ;   a3  ;   b3 ;   g2 ;   h5



Negras : Rg7 ;   Df6 ;   Ce7 ;   f5;   a6 ;   b7



Como se vê, Simagin tem dois peões , pela peça a menos, todavia, não existe compensação suficiente. Averbach, relata-nos o jovem Simagin de rosto contraído e contrafeito a meditar profundamente na sua jogada 54, enquanto mexia nervosamente uma perna, como era o seu costume. De repente, o seu rosto iluminou-se, como que vendo a salvação: jogou, 54.g4!!???, a que o checo Sajtar respondeu com rapidez 54...fxg4, para Simagin, novamente responder de pronto com 55.Dxf6 xeque- Rxf6  56.fxg4 e a partida prosseguiu. O encarregado do tabuleiro de parede anotou os lances e dirigiu-se para o tabuleiro para os reproduzir. Entretanto a partida tinha chegado a uma posição de empate técnico. No tabuleiro mural, o funcionário fazia os lances 54, 55, e 56 e, de repente, os espectadores em frente a esse tabuleiro começaram num murmúrio e riso sem fim, julgando que o rapaz não sabia as regras do jogo, pois a Dama branca tinha capturado a Dama preta, com o rei branco em xeque!! Confuso o demonstrador foi confrontar as suas anotações dos lances, com as folhas de partida dos dois jogadores! Não se tinha enganado, não senhor! Eles os mestres é que sim! Claro que os árbitros da prova intervieram e tiveram de lembrar as regras aos dois jogadores: movimento contrário às regras do jogo, a partida seria restabelecida, a partir do lance anterior ao ilegal. Assim o movimento 55.Dxf6 xeque foi invalidado e Simagin, teve de jogar 55.Dxg4 xeque e buscar a salvação por outros caminhos. Por acaso, conseguiu o empate lances depois!

Curioso, este episódio, porque nos revela a tensão nervosa, a pressão psicológica de apuros de tempo, que fez « cegar » os dois jogadores!



E pronto, com este facto engraçado, termino este meu longo artigo sobre Valdimir SIMAGIN. Que ele vos permita conhecer um pouco o talento e categoria xadrezística deste jogador, que este nome, não se vos torne nunca mais, apenas e só, nome de variantes de aberturas, e, que vos tenha conseguido convencer um pouco, que a História do xadrez, não é, não deve ser, apenas a dos grandes nomes, a dos grandes campeões, mas também a dos jogadores, que sem deixarem de serem grandes, nos legaram obras de arte de invulgar beleza, mas que por motivos, muitas vezes ilógicos, ficam guardadas nas arcas de tesouros, só abertas por pobres escribas de xadrez como eu!

Ah! Só quem não percebe nada de xadrez é que não pode deixar de consultar, ler e analisar o fabuloso artigo de DVORETSKY sobre Simagin, publicado no ChessCafe . Aí vai o link:


http://www.chesscafe.com/text/dvoretsky73.pdf






Bibliografia Consultada

Aidan Woodger,Vladimir Simagin, , The Chess Player, 2000 (um monumental “Pastiche” do livro russo de Voronkov!)

Voronkov, Sergei, Vladimir Simagin, Small black series, Fitzcultura Moscovo

Taimanov, Cafferty, The Soviet Championships, Cadogan Chess, 1998

Soltis, Andrew, Soviet Chess 1917-1991, McFarland &Company, Inc.,Publishers, 2000

     Kotov, Yudovich,The Soviet School of Chess, Dover Publications, 1961

Grekov, Nicolai, Soviet Chess, Capricorn Books, 1962

     Hooper, Whyld,The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press, 1996

     Bronstein, Furstenberg, Aprendiz de Brujo, Editorial Paidotribo, Col.Caissa, 199

Vainstein,BV,David Bronstein Chess Improviser, Pergamobn Press, 198

Vasiliev, Vik, Tigran Petrosian, Life and Games, RHM Press, 1974

      Simagin, V, El Estilo Posicional, Aguilera, Col.Clube de Ajedrez, 1983

     Averbach,Yuri, Lecturas de Ajedrez, Editorial Martinez Roca, Col.Escaques, 1973


© Arlindo Vieira