VITOLINSH Alvis (Partidas)

Vitolinsh,Alvis - Suba,Mihai ]

Yerevan Yerevan (15), 1980

[Z. Lanka]

Esta receita contra a variante Scheveningen usou-a Vitolinsh pela primeira vez numa partida do campeonato por equipas da Letónia contra Eric Priednieku.Fi sempre fiel a esta popular variante que lhe trouxe vitórias importantes, não por ser um virtuoso , mas porque dominava os meandros da mesma como ninguém. As estatísticas provam-no.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 Cf6 4.Cc3 cxd4 5.Cxd4 e6 6.Bb5+ 

[6.g4 h6 7.h4 Be7 8.Bb5+ Vitolinsh já tinha esta ideia  no ataque Keres como o provou em duas partidas jogadas 25 anos antes contra Alexander Yermolinski.]

6...Cbd7

deixando a discussão de 6...Bd7 para uma próxima partida

7.Bg5

 [7.f4 a6 8.Bxd7+ Bxd7 9.0–0 Dc7 10.Dd3 Be7 11.b3 0–0 12.Bb2 com a ideia de  Tae1 e e5 talvez fosse mais apropriado, escreveu depois.]

7...a6

[7...Be7 8.De2 a6 9.Bxd7+ Bxd7 10.f4 h6 11.Bxf6 (11.Bh4 Cxe4!) 11...Bxf6 12.0–0–0 Dc7 13.The1 0–0–0! 14.Rb1 g6 15.Td3 Rb8 16.Ted1 Be7 17.g3 Tc8 18.h4 Vitolinsh - Kapengut Minsk 1978 - As negras depois de 18...h5 parecem ter jogo nivelado]

8.Bxd7+ Bxd7 9.f4 h6 10.Bh4 Db6?! 

Jogo ativo , mas um desafio arriscado [10...Be7 11.Df3 0–0 12.0–0–0 b5 13.a3 Tb8 seguido de b4 com contrajogo adequado]

11.0–0 Dxb2 

 [Mau era 11...e5? 12.Bxf6 gxf6 13.Cd5 Da7 14.Cxf6+ Re7 15.fxe5 dxe5 16.Cxd7+-]

12.Tf3 Db6 13.Rh1 g5!? 

14.fxg5 hxg5 15.Bg3?!

 mais forte e natural era [15.Bxg5 Cg4 16.h3 Bg7 17.Cce2² segundo Vitolinsh(17.Txf7 Rxf7 (17...Cf2+ 18.Txf2 Bxd4 19.Tf3²) 18.Dxg4 Rg8! (18...Dxd4 19.Tf1+ Re8 20.Df3+-) 19.Cd5 exd5 20.Dxd7 Dxd4 21.De6+ Rh7 22.Df5+ com perpétuo) ]

15...Cg4 16.Tb1 Dc5?! 

Suba mostra elevado espírito combativo, todavia era mais seguro e avisado não permitir a entrada da Torre branca na sétima horizontal com 16...Dc7

17.Txb7 Ce5?!

Vitolinsh estaria praparado para : [17...Cxh2!? 18.Bxh2 g4 19.Td3 (19.Txf7!? lance insidioso pela surpresa 19...Txh2+ 20.Rxh2 Dh5+ 21.Rg1 Dxf7 22.Dxg4 Bg7 com jogo muito complicado de consequências pouco claras) 19...Bg7 20.Cce2²]

18.Cb3 Dc8 19.Bxe5 dxe5 20.Ca5!

20...Tb8?

lance que leva imediatamente ao desastre [20...Bc5 21.Cd5! exd5 22.Dxd5 Be6 23.Dxe5 com ataque demolidor; 20...Be7 21.Cd5 exd5 22.Dxd5 f6 23.Txd7 Dxd7 24.Dxa8+ Rf7 25.Dd5+ Dxd5 26.exd5²]

21.Dxd7+! 

Dxd7 22.Txb8+ Re7 23.Tb7 Dxb7 24.Cxb7

As Negras poderiam abandonar aqui

24...g4 25.Td3 Bh6 26.Ca4 Tc8 27.Tc3 Txc3 28.Cxc3 Bd2 29.Ca4 f5 30.Rg1 1–0

Lev Gutman nunca teve muita sorte com Alvis, sendo em algumas partidas literalmente varrido do tabuleiro, principalmente quando arriscava discussões tóricas na variante Najdorf da Siciliana com Bg5 por parte das Brancas. O primeiro desastre foi este em Riga no ano de 67:

Vitolinsh,A - Gutman,L [B97

]Riga 3/525, 1967

[Yudovich sr.,M]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 Da3 10.f5 Cc6 11.fxe6 fxe6 12.Cxc6 bxc6 13.e5 dxe5?! 14.Bxf6 gxf6 15.Ce4 Be7 16.Be2 0–0 17.Tb3 Da4 18.c4 Tf7? [18...Rh8] 19.0–0 f5 20.Tg3+ Rh8 21.Dc3! Bf8 22.Dxe5+ Bg7 23.Cd6 Te7 24.Txf5! 1–0

A segunda vitória de Alvis foi mais refinada com vários artifícios pirotécnicos no tabuleiro que mostram todo o poder combinatório e cálculo do jogador letão

Vitolinsh,A - Gutman,L

USSR 16/477, 1973

[Gipslis,A]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Cbd7 8.Df3 Dc7 9.0–0–0 b5 10.Bxb5 N 

Novidade teórica à altura [10.Bd3; 10.g4]  

10...axb5 11.Cdxb5 Db8 12.The1 h6 

 [12...e5 13.Dd3 Ta6 14.Dc4 Cc5 15.Bxf6 vantagem branca]  

13.Bh4 Bb7  

[13...Txa2!?] 

14.Dd3 Cc5 15.Dc4

 [15.Cxd6+? Bxd6 16.Dxd6 Dxd6 17.Txd6 Cfxe4 vantagem negra] 

15...Cfd7? 

 [15...Be7!]  

16.b4! Ca6 17.Cd5! g5 18.fxg5 exd5 19.exd5+ Ce5 

 [19...Be7 20.g6+-]  

20.Txe5+! dxe5 21.d6+- hxg5 22.d7+ 

 [22.Cc7+ Cxc7 23.dxc7 Dc8 24.Bxg5+-]

22...Rd8  

[22...Re7 23.Bxg5+ f6 24.Bxf6+! Rxf6 25.Tf1+ Re7   (25...Rg5 26.h4+!+- Rh5 27.Tf5+ Rh6 28.Df7) 26.Df7+ Rd8 27.De8# )  

23.Dxf7 1–0