KUPREICHIK, Viktor 3

Analisemos agora outra formidável partida de Kupreichik, do 47. Campeonato da URSS, jogado em Minsk, sua terra natal, contra Tseshkovsky. Diga-se, que neste campeonato , Kupreichik há 11.ª jornada ia em 1º lugar, igualado com Balashov, Geller, Kasparov e Yusupov, mas fruto do nervosismo, do seu arriscar constante, do sua apólice de seguro» no ataque, acabou por perder várias partidas finais, ficando no tal honroso 6.ºlugar.


Fale-se também de Tseshkovsky, hoje outro ilustre desconhecido perdido nos opens das ex-Repúblicas Soviéticas, ou alemães, mas que em 1978, foi «só» Campeão Absoluto da URSS, empatado com Tal, para repetir a façanha em 1986, agora sózinho! Duplamente Campeão da URSS, é obra! Tenho gratas recordações deste jogador, Tseshkovsky, pois aquando da sua visita a Portugal, vai para anos, no apogeu da sua forma, tive a felicidade de jogar com ele umas dezenas de rápidas, em S. João da Madeira, numa final do Nacional e fui completamente cilindrado em partidas de 5m contra 1 ou 2 minutos, no seu relógio! O que me surpreendeu nele, foi a sua calma inacreditável, o seu fair-play ( nunca carregou no relógio com uma peça ,ou derrubou seja o que fosse, mesmo com um minuto ) e sobretudo o seu olhar! Nunca vi ninguém olhar para um tabuleiro de xadrez como ele! Era um olhar de uma intensidade incrível, e sobretudo circular, nunca se fixando num ponto, ou flanco ! Olhos de coruja, ou mocho, enquadrados por uns óculos grossos de aro de tartaruga!


Mas o que vão ver nesta partida é uma homenagem de KUPREICHIK, aos seus concidadãos! Uma obra-prima de ataque! Como Taimanov afirma: Kupreichik, estava sempre pronto a confirmar o que dele se dizia, ou seja, um «perturbador da paz», e as suas partidas «nunca deixavam ninguém indiferente». Os comentários a esta partida, excelentes, como sempre, são do mesmo Taimanov, juntamente com as de Kupreichik no Informador nº28 e uma ou outra “colherada” minha.

Tseshkovsky Vitaly - Kupreichik Viktor [B64/07]

Minsk (3), 1979

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Bg5 e6 7.Dd2 Be7 8.0–0–0 0–0 9.f4 h6

[9...Cxd4 10.Dxd4 Da5 é outra possibilidade]

10.Bh4

[10.Bxf6 Bxf6 11.Cxc6 bxc6 12.Dxd6 Db6 13.Dd2 Tb8 com compensação (Kupreichik)]

10...Bd7

Taimanov escreve que o lance 10...e5 tem sido tentado, mas que é arriscado enfraquecer a casa d5, dando a variante abaixo, até ao lance 13, concluindo da óbvia vantagem posicional branca. Acontece que não se vê muito bem essa vantagem e, esta variante tem sido jogada pelas negras em algumas partidas, sem grandes problemas.

[10...e5 11.Cf5 Bxf5 12.exf5 Da5 13.Rb1 exf4 é perfeitamente jogável]

11.Cf3

Um dos temas principais do jogo branco, é a pressão na coluna d. Através da retirada do cavalo, pretendem ameaçar 12.e5 e 12.Bxf6. 11.Cdb5 e 11.Cb3 também têm sido jogados, com o mesmo objectivo, mas não têm resultado na prática.

11...Da5

naturalmente as negras centram as suas esperanças no jogo no flanco de dama. [11...Cxe4 12.Cxe4 Bxh4 13.Dxd6 Be8 14.Cxh4 Dxh4 15.g3 e as brancas estão claramente em vantagem]

12.Bc4
Taimanov, considera este lance de valor duvidoso, e é de opinião que o profilático 12.Rb1 era melhor, assegurando todas as vantagens da posição. Esta opinião, não é confirmada pelas modernas partidas. A posição é claramente balanceada, com chances mútuas

[12.e5 dxe5 13.De1 Este lance sim, assegura ligeira vantagem às brancas, mas nem é analisado por Taimanov (13.Bxf6 Bxf6 14.Dxd7 e4 15.Dxb7 Tfc8 Segundo Taimanov, com jogo bastante desagradável para as brancas, todavia não se percebe porquê depois de 16.Ce4, em que as brancas parecem parar todas as ameaças e ficarem com vantagem! 16.Cxe4 Cb4 (16...Tab8 17.Cxf6+ gxf6 18.Da6!) 17.Cxf6+ gxf6 18.Bc4 Tab8 19.De4) 13...e4 14.Bxf6 Bxf6 15.Cxe4 Dxe1 16.Cxf6+ gxf6 17.Cxe1 Tfd8 e a vantagem branca a existir é microscópica]

[12.Rb1;

12.e5 dxe5 13.De1 (13.Bxf6 Bxf6 14.Dxd7 e4 15.Dxb7 Tfc8 16.Cxe4 Cb4 (16...Tab8 17.Cxf6+ gxf6 18.Da6) 17.Cxf6+ gxf6 18.Bc4 Tab8 19.De4) 13...e4 14.Bxf6 Bxf6 15.Cxe4 Dxe1 16.Cxf6+ gxf6 17.Cxe1 Tfd8]

12...b5! Kupreichik;

Lances deste estilo, realiza-os Kupreichik sem qualquer hesitação. O sacrifício de peão, abre linhas para o ataque e consegue a iniciativa ( Taimanov)

13.Bxb5 Tfc8!

Talvez o lance mais difícil de toda a partida. as negras espreitam c2. A sua primeira ameaça é 14...Cb4 15.Bxd7-Txc3 ( Taimanov)


14.Bc4


Tentando uma protecção adicional para o seu rei através de Bb3, mas isto não é possível. Todavia 14.Bxc6-Txc6 15.Rb1–Ta6, não deixava de ser muito arriscado para as brancas (Taimanov-Kupreichik),

14...Cb4 15.De2

Taimanov aqui escreve que se 15.Bb3, segue-se o inevitável 15...Txc3! com perigoso ataque, dando a variante até ao lance 17 negro.

[15.Bb3 Txc3 16.Dxc3 Tc8 17.De3 Cg4 18.Dd4-Ba4! Termina aqui a análise de Taimanov, com clara vantagem negra! 18.De2 em vez do lance do texto, também não resolvia o problema das brancas 18...Bxh4 19.Cxh4 Ba4 20.Cg6 (20.Bxa4 Dxa4 (20...Cxa2+ 21.Rb1 Dxa4 22.Td3 Cf6 23.Te3 d5 24.Tb3 Cxe4 25.De1–+) 21.c3 (21.c4 Dxa2 22.Rd2 Txc4 23.Re1 Cc2+ 24.Rf1 Cce3+ 25.Kg1–+) 21...Dxa2 22.Dxg4 Txc3+ 23.Rd2 Dxb2+–+ 24.Re1 Cd3+ 25.Txd3–+) 20...Rh7 21.Ce7 (21.Cf8+ Rh8 22.Bxa4 Dxa4) 21...Tc7 22.Bxa4 Dxa4 23.c3 Dxa2 24.Dxg4 Txc3+ 25.Rd2–+] [15.Bb3 Txc3 16.Dxc3 (16.bxc3 Cxe4) 16...Tc8 17.De3 Cg4 Kupreichik 18.Dd4 (18.De2 Bxh4 19.Cxh4 Ba4 20.Cg6 (20.Bxa4 Dxa4 (20...Cxa2+ 21.Rb1 Dxa4 22.Td3 Cf6 23.Te3 d5 24.Tb3 Cxe4 25.De1) 21.c3 (21.c4 Dxa2 22.Rd2 Txc4 23.Re1 Cc2+ 24.Rf1 Cce3+ 25.Rg1) 21...Dxa2 22.Dxg4 Txc3+ 23.Rd2 Dxb2+ 24.Re1 Cd3+ 25.Txd3 Txd3) 20...Rh7 21.Ce7 (21.Cf8+ Rh8 22.Bxa4 Dxa4) 21...Tc7 22.Bxa4 Dxa4 23.c3 Dxa2 24.Dxg4 Txc3+ 25.Rd2 Dxb2+) 18...Ba4]



15...Txc4!



16.Dxc4 Tc8 17.Db3

[17.Dd4 Cxa2+ 18.Cxa2 Dxa2 com a ideia de Ba4 e Tc4 e ganham-Kupreichik]

17...Cxe4

Bravo! Nestas posições, Kupreichik não consegue resistir, nem ser contrariado. Agora se 18.Cxe4-Ba4!

18.a3?

Com alguma perspicácia, as brancas conseguiriam oferecer mais alguma resistência, embora ficassem com um final claramente inferior , diz Taimanov.

[18.Da3 Dxa3 19.bxa3 Txc3 Aqui Taimanov só dá 19...Cxc3 e bem: 20.axb4-Bxh4 21.Cxh4-Cxd1 22.Txd1–Ba4 23.Td2-Tc4 com vantagem clara negra! Porque 19...Txc3, também era possível, mas deixava esfumar parte da vantagem negra 20.axb4 Ba4 21.Rb2 Bxh4 22.Cxh4 Txc2+ 23.Ra3 Txa2+ 24.Rxa2 Bxd1 25.Te1 d5 26.Rb2 Cf2]

[18.Cxe4 Ba4; 18.Da3 Dxa3 19.bxa3 Cxc3! (19...Txc3?! 20.axb4 Ba4 21.Rb2 Bxh4 22.Cxh4 Txc2+ 23.Ra3 Txa2+ 24.Rxa2 Bxd1 25.Te1 d5 26.Rb2 Cf2 e a vantagem negra esfumou-se) 20.axb4 (20.Bxe7 Cxd1 21.axb4 Ce3 Kupreichik) 20...Bxh4 21.Cxh4 Cxd1 22.Txd1 Ba4 23.Td2 Tc4]

18...Cxc2!

O objecto-alvo das últimas 5 jogadas negras cai. Kupreichik, prepara o golpe final

19.Dxc2

[19.Td3 Ca1 20.Db4 Df5 21.g4 (21.Bxe7 a5 22.Db6 Cxc3 Esta a variante de Taimanov, concluindo da vitória das negras. todavia a possível defesa das brancas estará porventura no lance 21.g4, não analisado pelo jogador russo.) 21...Cc5 (21...Dxg4 22.Dxe4 Bc6 23.De3 Bxf3 24.Dxf3 Cb3+ 25.Rd1 Dxf3+ 26.Txf3 Bxh4 as negras possuem vantagem , mas não é fácil de concretizar) 22.gxf5 Cxd3+ 23.Rb1 Cxb4 24.Bxe7 Bc6 25.axb4 Bxf3 26.Tg1 Cb3 27.fxe6 fxe6 28.Bxd6]

[19.Td3 Ca1 20.Db4 Df5 21.Bxe7 (21.g4! Dxg4 (21...Cc5 22.gxf5 Cxd3+ 23.Rb1 Cxb4 24.Bxe7 Bc6 25.axb4 Bxf3 26.Tg1 Cb3 27.fxe6 fxe6 28.Bxd6 As Brancas sobrevivem) 22.Dxe4 Bc6 23.De3 Bxf3 24.Dxf3 Cb3+ 25.Rd1 Dxf3+ 26.Txf3 Bxh4) 21...a5 (21...Cc5 22.Td2 a5 23.Db6 Ca4 24.De3 Cb3+ 25.Rd1 Cxc3+ Kupreichik) 22.Db6 Cxc3 Taimanov]

19...Cxc3 20.Be1 Bf6 21.Ce5


heróica defesa, que fracassa contra um ataque elementar das forças negras (Taimanov) [21.Cd4 Bxd4 22.Txd4 Ce2+ 23.Rd1 Txc2 24.Bxa5 Cxd4]

21...Ba4! 22.Bxc3 Bxc2 23.Bxa5 Bxd1+ 24.Rxd1 dxe5 25.fxe5

[25.Bc3 exf4 26.Bxf6 gxf6–+]

25...Bxe5 26.b4

[26.b3 Bb2 27.Re2 Tc2+ 28.Bd2 Bc3]

26...Tc3 27.a4 Ta3 28.Rc2 Bd4

[28...Ta2+ 29.Rb3 Tb2+ 30.Rc4 Txg2 31.Td1 Tg4+ 32.Rb3 Bxh2 33.Td8+ Rh7 34.Td7 Tg3+]

29.Td1

[29.Bd8 Ta2+ 30.Rd3 e5]

29...e5 0–1

Mas afinal, qual é o estilo de Viktor Kupreichik, se estilo tem este verdadeiro aventureiro do tabuleiro?

Numa definição simplista poderia afirmar que Kupreichik, joga ao estilo do « Tudo para a frente e fé em deus», todavia, a análise das suas partidas, mostra que muitos dos seus sacrifícios, são mais intuitivos do que profundamente calculados, embora a sequência de jogadas de ataque ou ganhadoras, sejam apoiadas por uma profunda e aguda visão táctica, aliada a uma excelente capacidade de cálculo.

É evidente que não posso partilhar da opinião exagerada de Soltis, segundo a qual Kupreichik é uma espécie de «jogador pré-histórico moderno, um táctico puro, que ocasionalmente consegue tornar pálido, o Mikhail Tal que conhecemos»! Nem pensar! Kupreichik, não tem, nem nunca teve a categoria extraordinária, a capacidade cintilante de Tal para as combinações, apoiada por uma compreensão estratégica do xadrez extraordinária-não, Tal é um caso aparte, um génio! Kupreichik, um grande jogador, um belíssimo táctico! Apetecia-me repetir aqui a frase já não me lembro de quem (salvo erro Bernstein), acerca de Alekhine, em que afirmava que combinar como Alekhine, também ele conseguia, agora, o que não conseguia era chegar às posições para combinar, como o conseguia o grande Campeão do Mundo!

Posso concordar sim, que Kupreichik, se enquadra num estilo de jogo, em que poucos GM, gostam, ou não têm aptidões para tal, aquilo que já o grande Adolf Anderssen, gostava de repetir «Atacar! Atacar sempre!», ou como o excelente Tolush, gostava de gritar frente ao tabuleiro no início de cada partida « P’ra frente, ao ataque!»! Kupreichik enquadra-se numa linhagem de jogadores do estilo de um Anderssen, de um Henry Blackburne, de um Jacques Mieses, de Rudolf Charousek, de um Frank Marshall, de um Rudolf Spielmann, de um Alexander Tolush, de um Rashid Nezhmetdinov, de Leonid Shamkovich ( dos velhos tempos ), e hoje, embora de um outra gradação, de um Shirov, ou Morozevich.

Num livro sobre Kupreichik, de Gene McCormick, o subtítulo é «O Xadrez Descomprometido», que traduziria melhor «sem-tréguas», «combativo» e isso é inegável! Uma partida de Kupreichik, raramente é aborrecida, ou entra por complicadas manobras posicionais e se isso lhe traz vitórias de uma beleza «atacativa» sensacional, por vezes também lhe dá a honra de participar em prémios de beleza de outros ( verão no futuro a partida com o nosso Dâmaso)!


Mas qualquer jogador que se sente a um tabuleiro e tenha na sua frente o ar «bonacheirão» e sério ao mesmo tempo de Kupreichik, pode estar consciente que não haverá «empate de salão», ou variantes de trocas, ou predisposição deste jogador para «diálogos posicionais, ou lentas manobras estratégicas! Kupreichik, tomará os riscos, da fama que sempre teve e ainda possui, e temam aqueles que o encontrarem num dia, num daqueles dias «Kupreichikianos», em que as peças da «Maravilha de Minsk» ganharão vida selvagem, para devorarem o rei adversário! Têm dúvidas?